Mert a kedves államtitkár asszonyt mindig csak támadják azok a fene újságírók, ezért mi most megvédjük. Csúsztatott volna (?), amikor a tv-ben (a kérdés és a válasz a videó 9. percénél) úgy fogalmazott, hogy téves, rosszindulatú interpretáció, hogy valaki ne jelentkezhetne oda, ahonnan előzőleg kirúgták. Hiszen szépen ékes magyar nyelven mondta, hogy semmilyen korlát nincs, ha valaki törlődik a hallgatók névsorából: ismét jelentkezhet. Aztán hoppá, kiszivárgott már megint az a fránya tervezet, melynek január 4-i változata Hoffmann szavaival ellentétben már sokkal közönyösebben fogalmaz. Mégpedig így: „a felsőoktatási intézményből tanulmányi okból elbocsátott személy bármely felsőoktatási intézmény azonos szakára - amelyről elbocsátották - felvételi kérelmet nem terjeszthet elő”. Na akkor most van állampolgári joga felvételizni, vagy nincs? Viszont védjük meg az államtitkár asszonyt, aki nyilván nem akart csúsztatni, szavait pedig valószínűleg összevágták, kiforgatták a gaz újságírók.
 

 

Persze ahhoz, hogy valakit kirúgjanak meg kellett végre határozni, hogy hányszor is vizsgázhat: a válasz pedig végül a négy lett. A tervezet ugyanis ennyi alkalmat ad mindenkinek, mindentől függetlenül - például lesz@rja, hogy orvosnak vagy büfésnek tanulsz éppen valamelyik művelődésszervező szakon. Persze érződik a törődés: így a második vizsgán más tanár előtt, míg a negyediken akár független bizottság előtt - kérésre más intézményben - mutathatja meg tudását a bukott diák. Aztán ha nem sikerül, na akkor van szívás, mert a kirúgott hallgató újra mehet a karrier tanácsadóhoz a koncepció szerint.

Na erre kössön csomót a HÖOK, akit újfent kiröhögött a tárca. Azt viszont mindenki saját maga döntse el: csúsztatott-e Hoffmann Rózsa?