2013.02.28. 16:30
Nem csak az ELTE BTK…
Szép nagy botrány kerekedett a HÖK-ös lista ügyében, egy valami azonban remélhetőleg jó volt: van rá némi remény, hogy egy kicsit elkezdenek a hallgatói önkormányzatok körmére nézni az intézményekben. Az ugyanis egy vicc, hogy a hallgatók nagy részének a leghalványabb fogalma nincs arról, hogy mit is csinál tulajdonképpen a HÖK (mármint a hivatalos feladataikon kívül) és mire költik azt a nem kis pénzt, amit kapnak. És ez nem csak az ELTE bölcsészkarán van így, hanem szinte mindenhol.
Azok a panaszok, melyek szerint átláthatatlan a mindenkori hallgatói önkormányzatok működése, egyáltalán nem új. Ez régebben is így volt, a nagy többség számára a szervezet tevékenysége kimerült a buliszervezésben, illetve abban, hogy bizonyos juttatásokat ők osztanak szét, és ők döntik el, hogy ki lakhat koliban – ennek megfelelően a hökösök haverjaival volt tele a koli, és érdekes módon némelyik több juttatásra volt jogosult, mint a sokkal rosszabb szociális helyzetben élő földi halandó, akinek nem volt hökös haverja. Beszámolók alapján ez nem csak egy-két intézményre jellemző, hanem az összesre (tisztelet a kivételnek, amennyiben van).
Én a magam részéről cseppet sem csodálkozom a listán. Se azon a részén, amelyik arról szól, hogy kiből lehet hökös a későbbiekben, se azon, hogy a csajokat listázták. Tapasztalataim szerint ugyanis hökös azokból lesz, aki már a gólyatáborban is a leghangosabban ordítanak, a legtöbbet vedelnek és a „legviccesebben” szólnak be a lányoknak, esetleg a legtöbbet fűzik be (az az egy-két lány, aki bekerül, szinte biztosan valamelyik fent említett példány „csaja”). A HÖK-elnök természetesen az, aki alfahímek közt is alfahím/nőstény.
Ennek fényében meglepő, hogy jó segg, ribanc liba, b…való egyiptológus, k… jó nő, hátulról b…ható, és ehhez hasonló csodás jelzőket írnak a lányok nevei mellé? Szerintem kicsit sem. Az általános hökös színvonalat látva azon lepődnék meg, ha a többi intézményben nem történt volna hasonló. Csak ők nem buktak le. Ettől még természetesen nem szép dolog, nyilván senki nem örülne neki, ha róla írnának hasonlókat, de távolról sem valószínű, hogy csak az ELTE BTK-n fordult ez elő. Mindenesetre az egyáltalán nem baj, hogy emiatt egy kicsit szétnéznek a hallgatói önkormányzatok háza táján, sőt…
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
peti papagáj 2013.03.01. 01:25:15
Azt valóban hangsúlyozni kell mostanság, hogy nem minden HÖK-ös semmirekellő barom: például egykori évfolyamtársam, aki kari HÖK elnök lett, nagyon rendes, komoly, szorgalmas és segítőkész lány volt.
Zak 2013.03.01. 02:17:41
röhögő 2013.03.01. 04:03:57
2013.03.01. 06:04:58
aritus 2013.03.01. 06:38:48
Az viszont kiderült, hogy a ste-n is van hökös lista, ott "csak" azt tartották nyilván ki a jó csaj a listaírók szerint. Meglehetős gusztustalan módon.
aritus 2013.03.01. 06:39:23
regress 2013.03.01. 07:33:39
Húsleves 2013.03.01. 08:28:08
- Egy nappal korábban fordult a HÖK a rektorhoz, hogy miért nem tesz semmit az egyetemi oktatást megzavaró önkényes HaHa-val szemben, akik támogatottságáról a diákok körében legcélszerűbb a saját elmondásukból tájékozódni:
index.hu/belfold/2013/02/24/egyetem/
"Ezt a kísérletüket azonban az egyetem diákjainak döntő többsége nem fogadta pozitívan."
- A rektor nem válaszolt, viszont - láss csodát! - megtalálta a listát. Egy ilyen Excel tábla nagyon komoly bizonyíték, jól látszik a kézírás és az ujjlenyomatok, nem csoda tehát, hogy azonnal intézkedett.
- Feljelentést tett a rendőrségen, de a nyomozás eredményét nem várja meg, jó demokratikus ballib szokás szerint már kész tényről beszél, akárcsak ez a blogger. Az éjjel nappal demokráciáról és emberi jogokról ajvékoló műmájerek ezek szerint tehát nincsenek tisztában vele, hogy jogállamban a bizonyítás a vádló dolga, és nem a megvádoltnak kell bizonyítani az ártatlanságát.
- És hogy kiteljesedjen az über-liber-demokrácia, a rektor aznnal tárgyalni is kezdett az oktatást megzavaró, a diákok körében saját elmondásuk alapján is kis támogatottságú, önmagát önkényesen helyzetbe hozó HaHa-val.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.03.01. 08:35:19
nadiposzata 2013.03.01. 08:45:19
Sokat elárul, hogy később az egész BCE azt az átlagszámítási és pontozási rendszert vette át, amit ott használtak.
DezInf 2013.03.01. 08:58:09
Te is mész a levesbe Húsleves:))))
Tudom,azt szeretted volna,ha mindenkit kirúgnak az ELTE-ről,aki nem teccik a jobbiknak.
Te vagy a demokrácia fokmérője, egy igazi tiszta,gyalázkodástól mentes hang:)
Tégy további feljelentést,ne tétovázz,kövesd őseid szellemét:D
aFx 2013.03.01. 09:38:50
viszont, baráti körömben van doktorandusz aki már a phds ideje alatt lett HÖKös, ők konferenciát szerveztek, kolit meg így se kapott nyolc év után (ami ugye azért vicces, mert egy 5éves alap után 3 év alatt képtelenség egy phdt abszolválni). és gyakorlatilag évfolyamelsőként végzett, akin nevettünk, hogy BME másodéven valahol az ötödik zh környékén már vesztett pontot (ott "csak" 90%ot kapott, amivel 5 év legjobb eredményét érte el).
dologban egyébként annyira nincs új, anyám szintén volt HÖKös, de amikor túlzottan politikai lett a dolog, akkor elege lett és kilépett, viszont ennek már sok-sok éve.
aztán én szintén ültem a helyi student unionban, de ez már egy teljesen más történet...
gabcigirl 2013.03.01. 09:41:46
gabcigirl 2013.03.01. 09:45:27
Nem tetszik, hogy nem jött be a bunkó világnézetetek háttér-aknamunkája és koppantok most. Marhára sajnállak benneteket :S
nevem van 2013.03.01. 09:47:13
Kubatov elvtársad meg a listakészítők oldalán áll, és nemcsak szakmai okokból.